SNSの「拡散して」、信じていい?政治家の嘘と67通のメッセージ

2026/5/21 · news_lesson #日本のニュース #政治 #SNS #情報リテラシー #日本語学習 #N3 #N2
SNSの「拡散して」、信じていい?政治家の嘘と67通のメッセージ

友達から「この投稿、広めて!」とSNSで頼まれたことはありますか?良い情報なら協力したいですが、もしそれが誰かを傷つける嘘だったら…と考えると、少し怖くなりますよね。今、日本の政治で、まさにこのような「情報の拡散」が大きな問題になっています。

タグ: #日本のニュース / #政治 / #SNS / #情報リテラシー / #日本語学習

新聞記事#

SNSの「拡散して」、信じていい?政治家の嘘と67通のメッセージ

① 政治家の秘書が何をしたの?#

もしあなたが応援している人が、ライバルを悪く言うための嘘の情報を広めていたら、どう感じますか?今回のニュースは、まさにそのような状況です。日本の政治には、政府側である「与党」と、それをチェックする「野党」があります。今回の問題は、ある有名な政治家の「公設秘書(こうせつひしょ)」が、ライバルである野党の候補者についての悪い噂、つまり「中傷(ちゅうしょう)」の動画を広めるよう、動画の作成者に頼んでいたという疑惑です。

公設秘書とは、政治家が国のお金で雇うことができる公式なアシスタントのことです。その秘書が、選挙で勝つために、ライバルを攻撃するネガティブな動画を「拡散(かくさん)してください」とお願いしていたことが分かりました。これは、例えば学校のクラス委員選挙で、Aさんの友達が「Bさんは昔、悪いことをした」という嘘のポスターを、学校の約10カ所に貼って回るようなものです。フェアじゃないと感じますよね。あなたの国では、選挙の時にライバルの悪い噂が広まることはありますか?

問題の動画は、野党候補者をターゲットにした「中傷(=根拠のない悪口)」でした。

② 67通のメッセージが示す「証拠」#

あなたはLINEやWhatsAppで、友達と1日に何通くらいメッセージをやり取りしますか?10通でしょうか、それとも50通以上でしょうか。今回、ある雑誌が、政治家の秘書と動画作成者の間で、なんと67通ものメッセージが送られていたことを見つけました。これは、二人がただの知り合いではなかったことを示す、重要な「証拠(しょうこ)」です。

そのメッセージには、「この動画を今日の午後8時にアップしてください」「もっとたくさんの人に見てもらえるように、このハッシュタグを使いましょう」といった、非常に具体的な指示が含まれていました。以前、この政治家は国会で「私の秘書は、動画の作成者と面識(めんしき)がありません」と説明していました。しかし、67通のメッセージという証拠は、その説明が事実ではなかった可能性を示しています。もしあなたが誰かとの関係を隠したいとき、二人の間のメッセージが全部公開されたら、どう感じますか?

「面識がない」と説明していた相手と、秘書は67通ものメッセージをやり取りしていました。

③ なぜ「国会での嘘」はダメなの?#

あなたは今までに、正直に言うのが難しくて、小さな嘘をついてしまった経験はありますか?友達との約束を守れなかった時など、誰にでもあるかもしれません。しかし、これが国の政治の場となると、話は全く違います。日本の「国会(こっかい)」は、国の法律やお金の使い方を決める、最も重要な場所です。そこで政治家がする公式な発言を「国会答弁(こっかいとうべん)」と言います。

国民は、この答弁を信じて、政治家が正しく仕事をしているか判断します。例えば、日本の2024年度の国家予算は約112兆円。この巨大なお金をどう使うか決める場所で、嘘の発言は絶対に許されません。もし「秘書と作成者は面識がない」という答弁が嘘だった場合、国民の政治に対する信頼は大きく失われてしまいます。政治家自身の信頼だけでなく、日本の民主主義の基本に関わる大きな問題なのです。あなたの国では、政治家が嘘をついたら、国民はどのような反応をしますか?

日本の国家予算約112兆円の使い道も決める「国会」での嘘は、信頼を失う大きな問題です。

SNSで情報を見るとき、私たちは「これは本当かな?」「誰かを傷つける情報じゃないかな?」と、一度立ち止まって考えることが大切です。特に、知らないアカウントからの「拡散希望」は、まず情報の出どころを自分で調べてみる習慣をつけたいですね。あなたはネットの情報と、どのように付き合っていますか?ぜひコメントであなたの考えを教えてください!

📖 語彙リスト / Vocabulary / Từ vựng#

拡散
かくさん
N3名詞, スル動詞

これは、ライバルを攻撃するネガティブな動画を「拡散してください」とお願いしていたことが分かりました。

これは、ライバルを攻(こう)撃(げき)するネガティブな動(どう)画(が)を「拡(かく)散(さん)してください」とお願(ねが)いしていたことが分(わ)かりました。

秘書
ひしょ
N2名詞

今回の問題は、ある有名な政治家の「公設秘書(こうせつひしょ)」が、動画の作成者に頼んでいたという疑惑です。

今(こん)回(かい)の問(もん)題(だい)は、ある有(ゆう)名(めい)な政(せい)治(じ)家(か)の「公(こう)設(せつ)秘(ひ)書(しょ)(こうせつひしょ)」が、動(どう)画(が)の作(さく)成(せい)者(しゃ)に頼(たの)んでいたという疑(ぎ)惑(わく)です。

中傷
ちゅうしょう
N2名詞, スル動詞

ライバルである野党の候補者についての悪い噂、つまり「中傷(ちゅうしょう)」の動画を広めるよう、頼んでいたという疑惑です。

ライバルである野(や)党(とう)の候(こう)補(ほ)者(しゃ)についての悪(わる)い噂(うわさ)、つまり「中(ちゅう)傷(しょう)(ちゅうしょう)」の動(どう)画(が)を広(ひろ)めるよう、頼(たの)んでいたという疑(ぎ)惑(わく)です。

証拠
しょうこ
N3名詞

これは、二人がただの知り合いではなかったことを示す、重要な「証拠(しょうこ)」です。

これは、二(に)人(にん)がただの知(し)り合(あ)いではなかったことを示(しめ)す、重(じゅう)要(よう)な「証(しょう)拠(こ)(しょうこ)」です。

野党
やとう
N2名詞

日本の政治には、政府側である「与党」と、それをチェックする「野党」があります。

日(に)本(ほん)の政(せい)治(じ)には、政(せい)府(ふ)側(がわ)である「与(よ)党(とう)」と、それをチェックする「野(や)党(とう)」があります。

候補者
こうほしゃ
N3名詞

ライバルである野党の候補者についての悪い噂、つまり「中傷(ちゅうしょう)」の動画を広めるよう...

ライバルである野(や)党(とう)の候(こう)補(ほ)者(しゃ)についての悪(わる)い噂(うわさ)、つまり「中(ちゅう)傷(しょう)(ちゅうしょう)」の動(どう)画(が)を広(ひろ)めるよう...

攻撃
こうげき
N3名詞, スル動詞

ライバルを攻撃するネガティブな動画を「拡散してください」とお願いしていたことが分かりました。

ライバルを攻(こう)撃(げき)するネガティブな動(どう)画(が)を「拡(かく)散(さん)してください」とお願(ねが)いしていたことが分(わ)かりました。

指示
しじ
N3名詞, スル動詞

そのメッセージには、「この動画を今日の午後8時にアップしてください」といった、非常に具体的な指示が含まれていました。

そのメッセージには、「この動(どう)画(が)を今日(きょう)の午(ご)後(ご)8時(じ)にアップしてください」といった、非(ひ)常(じょう)に具(ぐ)体(たい)的(てき)な指(し)示(じ)が含(ふく)まれていました。

面識
めんしき
N2名詞

私の秘書は、動画の作成者と面識(めんしき)がありません。

私(わたし)の秘(ひ)書(しょ)は、動(どう)画(が)の作(さく)成(せい)者(しゃ)と面(めん)識(しき)(めんしき)がありません。

答弁
とうべん
N2名詞, スル動詞

国民は、この答弁を信じて、政治家が正しく仕事をしているか判断します。

国(こく)民(みん)は、この答(とう)弁(べん)を信(しん)じて、政(せい)治(じ)家(か)が正(ただ)しく仕(し)事(ごと)をしているか判(はん)断(だん)します。

📝 文法ポイント / Grammar / Ngữ pháp#

〜よう(に)頼む N3

例文

「中傷(ちゅうしょう)」の動画を広めるよう、動画の作成者に頼んでいたという疑惑です。

〜に関わる N2

例文

日本の民主主義の基本に関わる大きな問題なのです。

全く〜 N3

例文

しかし、これが国の政治の場となると、話は全く違います。

❓ Q&A#

📝 理解テスト

Q1. 記事によると、政治家の公設秘書は何をしたと疑われていますか?

答えを見る ▾

ライバルである野党候補者に関する中傷の動画を広めるよう、動画の作成者に依頼したと疑われています。

ポイント

  • 公設秘書が依頼した
  • ライバル候補者の中傷動画
  • 動画の拡散を頼んだ

Q2. 秘書が動画作成者に指示していたことを示す証拠として、何が見つかりましたか?

答えを見る ▾

秘書と動画作成者の間で交わされた、67通の具体的な指示を含むメッセージが見つかりました。

ポイント

  • 67通のメッセージ
  • 具体的な指示が含まれていた
  • 秘書と作成者のやり取り

Q3. 政治家が国会で嘘をつくことは、なぜ大きな問題だと記事では説明されていますか?

答えを見る ▾

国会は国の法律や予算を決める重要な場所であり、そこでの嘘は国民の政治に対する信頼を失わせ、民主主義の基本に関わる問題だからです。

ポイント

  • 国会は重要な場所
  • 国民の信頼を失う
  • 民主主義の基本に関わる

SNSで情報を見るとき、私たちは「これは本当かな?」「誰かを傷つける情報じゃないかな?」と、一度立ち止まって考えることが大切です。特に、知らないアカウントからの「拡散希望」は、まず情報の出どころを自分で調べてみる習慣をつけたいですね。あなたはネットの情報と、どのように付き合っていますか?ぜひコメントであなたの考えを教えてください!

🌐