友達との会話で、「そんなこと言った?」「いや、言ったよ!」と、話が食い違った経験はありませんか?小さな記憶の違いが、時には大きな問題になることもあります。今回は、有名な俳優とテレビ局の間で起きた、言葉の受け取り方をめぐるトラブルについて、一緒に見ていきましょう。
タグ: #ニュースで学ぶ日本語 / #ハラスメント / #人間関係 / #佐藤二朗 / #テレビ
VIDEO
新聞記事#
何が起きた?俳優とテレビ局のトラブル# もし、あなたの会社の同僚が誰かの一言が原因で「もう仕事ができない」と泣いていたら、あなたはどうしますか?今回のニュースは、人気俳優の佐藤二朗さんと、大手テレビ局のフジテレビの間で起きた問題です。きっかけは、フジテレビが発表した、なんと5300字以上もある長い調査報告書でした。この報告書によって、ある番組の撮影の裏で、佐藤さんと別の俳優である橋本愛さんとの間に、何らかの会話があったことが分かりました。
普通、調査報告書は問題を解決するために出されますよね。しかし今回は、この報告書がきっかけで、佐藤さんが「もうフジテレビとは仕事をしない」と宣言するほど、大きな問題になってしまいました。公式の発表が、逆に問題を大きくしてしまうなんて、一体どうしてなのでしょうか?もしこれがあなたの職場だったら、と想像してみてください。
フジテレビが発表した調査報告書は、一般的な新聞記事3つ分以上の、約5300字という、とても珍しい長さでした。
笑顔?涙?食い違う2つの主張# 同じ出来事を見たはずなのに、人によって記憶が全く違う。そんな経験はありませんか?例えば、同じ映画を見たのに、友達と「あのシーンは面白かった」「いや、つまらなかった」と感想が正反対になることがありますよね。今回の問題の真ん中にあるのは、まさにこの「記憶と受け取り方の違い」です。フジテレビの報告書によると、楽屋での出来事について、橋本さんは「涙が止まらなかった」ほどショックを受けていたと書かれています。しかし、佐藤さん側は「彼女は笑顔で部屋を出て行った」と主張しており、2人の言い分は完全に反対です。
この大きな受け取り方の違いに、佐藤さんは激しく怒りました。そして、今後フジテレビの番組には一切出演しないこと、さらに、すでに出演した作品も放送しないでほしい、と要求したのです。これは、俳優としてのキャリアを考えると、とても重い決断です。1つの出来事に対する2つの全く違う説明。もしあなたがこの話を聞いたら、どちらの主張に納得しますか?
日本の約3人に1人が経験?ハラスメント問題# 職場で、先輩から少し厳しい冗談を言われたことがありますか?言った方は「コミュニケーションのつもり」でも、言われた方は深く傷ついているかもしれません。今回のニュースの背景には、この「ハラスメント」という、日本で大きな社会問題になっている考え方があります。ハラスメントとは、相手を不快にさせたり、傷つけたりする言動のことです。日本の国の機関が2020年に行った調査では、過去3年間に職場でハラスメントを経験した人は、約3人に1人(31.4%)もいることが分かりました。
今回のケースのように、「言った側」と「言われた側」で感じ方が全く違うのが、ハラスメント問題の最も難しい点です。悪気がなくても、相手がどう感じるかが重要になるのです。あなたの国では、職場でのコミュニケーションについて、どんな文化やルールがありますか?
日本の調査では、職場でハラスメントを経験した人の割合は31.4%にのぼります。
言葉の受け取り方の違いは、大きな人間関係のトラブルになることがあります。今回のニュースは、その難しさを私たちに教えてくれます。もしあなたが、誰かとの会話で「誤解されているかも」と感じたとき、どうやって解決しようとしますか?ぜひ、あなたの国の文化やあなた自身の経験を、コメントで教えてください。
📖 語彙リスト / Vocabulary / Từ vựng# N2 名詞
中 对立,冲突
EN Confrontation, conflict, opposition
VI Đối lập, xung đột
「言った言わない」なぜ起きる?俳優とテレビ局の対立
「言(い)った言(い)わない」なぜ起(お)きる?俳(はい)優(ゆう)とテレビ局(きょく)の対(たい)立(りつ)
“说过没说过”为何会发生?演员与电视台的对立
Why do "he said, she said" situations happen? The conflict between an actor and a TV station.
Tại sao lại xảy ra chuyện "đã nói hay chưa"? Sự đối đầu giữa diễn viên và đài truyền hình.
N2 動詞
中 不一致,有分歧
EN To differ, to clash, to be inconsistent
VI Khác nhau, không thống nhất
友達との会話で、「そんなこと言った?」「いや、言ったよ!」と、話が食い違った経験はありませんか?
友(とも)達(だち)との会(かい)話(わ)で、「そんなこと言(い)った?」「いや、言(い)ったよ!」と、話(はなし)が食(く)い違(ちが)った経(けい)験(けん)はありませんか?
在和朋友的对话中,你是否经历过“我说过那种话吗?”“不,你说了!”这样各执一词的情况?
Have you ever had an experience in a conversation with a friend where your stories didn't match, like, "Did I say that?" "Yes, you did!"?
Trong cuộc trò chuyện với bạn bè, bạn đã bao giờ trải qua việc lời nói không khớp nhau, kiểu như "Tớ đã nói thế à?" "Không, cậu đã nói mà!" chưa?
N3 名詞
中 调查
EN Investigation, survey
VI Điều tra, khảo sát
きっかけは、フジテレビが発表した、なんと5300字以上もある長い調査報告書でした。
きっかけは、フジテレビが発(はっ)表(ぴょう)した、なんと5300字(じ)以(い)上(じょう)もある長(なが)い調(ちょう)査(さ)報(ほう)告(こく)書(しょ)でした。
起因是富士电视台发布的一份长达5300多字的调查报告。
The trigger was a long investigation report of over 5,300 characters published by Fuji TV.
Sự việc bắt nguồn từ một bản báo cáo điều tra dài hơn 5300 chữ do đài Fuji TV công bố.
N2 名詞
中 宣言,宣布
EN Declaration, proclamation
VI Tuyên bố
この報告書がきっかけで、佐藤さんが「もうフジテレビとは仕事をしない」と宣言するほど、大きな問題になってしまいました。
この報(ほう)告(こく)書(しょ)がきっかけで、佐(さ)藤(とう)さんが「もうフジテレビとは仕(し)事(ごと)をしない」と宣(せん)言(げん)するほど、大(おお)きな問(もん)題(だい)になってしまいました。
因为这份报告,问题变得非常严重,以至于佐藤先生宣布“再也不和富士电视台合作了”。
This report triggered such a big problem that Mr. Sato declared he would no longer work with Fuji TV.
Bản báo cáo này đã trở thành ngòi nổ cho một vấn đề lớn đến mức ông Sato đã tuyên bố rằng "sẽ không làm việc với đài Fuji TV nữa".
N3 名詞
中 主张,主见
EN Claim, assertion, insistence
VI Chủ trương, khẳng định
しかし、佐藤さん側は「彼女は笑顔で部屋を出て行った」と主張しており、2人の言い分は完全に反対です。
しかし、佐(さ)藤(とう)さん側(がわ)は「彼(かの)女(じょ)は笑(え)顔(がお)で部屋(へや)を出(で)て行(い)った」と主(しゅ)張(ちょう)しており、2人(にん)の言(い)い分(ぶん)は完(かん)全(ぜん)に反(はん)対(たい)です。
但是,佐藤先生方面主张“她是笑着离开房间的”,两人的说法完全相反。
However, Mr. Sato's side claims that "she left the room with a smile," and their two accounts are completely opposite.
Tuy nhiên, phía ông Sato lại khẳng định rằng "cô ấy đã rời khỏi phòng với nụ cười", lời nói của hai người hoàn toàn trái ngược nhau.
N2 名詞
中 说法,意见
EN One's side of the story, one's claim
VI Lý lẽ, lời phân trần
2人の言い分は完全に反対です。
2人(にん)の言(い)い分(ぶん)は完(かん)全(ぜん)に反(はん)対(たい)です。
两人的说法完全相反。
Their two accounts are completely opposite.
Lời nói của hai người hoàn toàn trái ngược nhau.
N3 形容詞
中 激烈,剧烈
EN Intense, severe, fierce
VI Mãnh liệt, dữ dội
この大きな受け取り方の違いに、佐藤さんは激しく怒りました。
この大(おお)きな受(う)け取(と)り方(かた)の違(ちが)いに、佐(さ)藤(とう)さんは激(はげ)しく怒(おこ)りました。
对于这种巨大的理解差异,佐藤先生非常愤怒。
Mr. Sato became furious at this major difference in perception.
Trước sự khác biệt lớn trong cách nhìn nhận này, ông Sato đã vô cùng tức giận.
N3 名詞
中 要求
EN Demand, request
VI Yêu cầu
すでに出演した作品も放送しないでほしい、と要求したのです。
すでに出(しゅつ)演(えん)した作(さく)品(ひん)も放(ほう)送(そう)しないでほしい、と要(よう)求(きゅう)したのです。
他要求电视台不要播出他已经出演过的作品。
He demanded that the works he had already appeared in not be broadcast.
Anh ấy đã yêu cầu rằng những tác phẩm mình đã tham gia cũng không được phát sóng.
N3 名詞
中 解决
EN Solution, resolution
VI Giải quyết
普通、調査報告書は問題を解決するために出されますよね。
普(ふ)通(つう)、調(ちょう)査(さ)報(ほう)告(こく)書(しょ)は問(もん)題(だい)を解(かい)決(けつ)するために出(だ)されますよね。
通常,调查报告是为了解决问题而发布的,对吧?
Normally, investigation reports are issued to solve problems, right?
Thông thường, các báo cáo điều tra được đưa ra để giải quyết vấn đề, phải không?
📝 文法ポイント / Grammar / Ngữ pháp# 〜をめぐって N2
表示争论、对立、传闻等的核心话题。意为“围绕...”、“关于...”。
例文
今回は、有名な俳優とテレビ局の間で起きた、言葉の受け取り方をめぐるトラブルについて、一緒に見ていきましょう。
这次,让我们一起来看看围绕著名演员和电视台之间发生的、关于言语理解的纠纷吧。
This time, let's look together at the trouble concerning the interpretation of words that occurred between a famous actor and a TV station.
Lần này, chúng ta hãy cùng nhau xem xét về rắc rối xoay quanh cách tiếp nhận lời nói đã xảy ra giữa một diễn viên nổi tiếng và một đài truyền hình.
関連表現: 〜について 〜に関して
〜ほど N3
表示程度之甚。跟在动词、形容词或名词后面,用来举例说明状态或动作的程度。意为“到了...的程度”、“甚至...”。
例文
佐藤さんが「もうフジテレビとは仕事をしない」と宣言するほど、大きな問題になってしまいました。
问题变得非常严重,以至于佐藤先生宣布“再也不和富士电视台合作了”。
The problem became so big that Mr. Sato declared he would no longer work with Fuji TV.
Vấn đề đã trở nên nghiêm trọng đến mức ông Sato tuyên bố rằng "sẽ không làm việc với đài Fuji TV nữa".
関連表現: 〜くらい 〜ほど〜ない
❓ Q&A# 📝 理解テスト
Q1. なぜ俳優の佐藤さんとテレビ局の問題は、調査報告書の発表後にさらに大きくなったのですか。
为什么演员佐藤先生和电视台之间的问题,在调查报告发布后反而变得更严重了?
Why did the problem between the actor, Mr. Sato, and the TV station get worse after the investigation report was published?
Tại sao vấn đề giữa diễn viên Sato và đài truyền hình lại trở nên nghiêm trọng hơn sau khi báo cáo điều tra được công bố?
答えを見る ▾
報告書に書かれていた内容が、佐藤さんの記憶と全く違っていたからです。報告書では橋本さんが「涙が止まらなかった」とされていましたが、佐藤さんは「彼女は笑顔だった」と主張しており、この大きな食い違いに激しく怒ったためです。
因为报告书所写的内容和佐藤先生的记忆完全不符。报告书中称桥本女士“泪流不止”,而佐藤先生则主张“她当时是笑着的”,他对这种巨大的分歧感到非常愤怒。
Because the content of the report was completely different from Mr. Sato's memory. The report stated that Ms. Hashimoto "couldn't stop crying," but Mr. Sato claimed that "she was smiling." He became furious about this major discrepancy.
Bởi vì nội dung được viết trong báo cáo hoàn toàn khác với ký ức của ông Sato. Trong báo cáo ghi rằng cô Hashimoto "đã không ngừng khóc", nhưng ông Sato lại khẳng định rằng "cô ấy đã cười". Ông đã vô cùng tức giận vì sự khác biệt lớn này.
ポイント
• 調査報告書の内容が原因だった
· 原因是调查报告的内容
· The content of the investigation report was the cause
· Nguyên nhân là do nội dung của báo cáo điều tra • 俳優の記憶と報告書の内容が食い違った
· 演员的记忆与报告内容不符
· The actor's memory and the report's content were inconsistent
· Ký ức của diễn viên và nội dung báo cáo không khớp nhau Q2. 記事で述べられている「ハラスメント問題」の最も難しい点は何ですか。
文章中提到的“骚扰问题”最困难的一点是什么?
According to the article, what is the most difficult point of the "harassment problem"?
Theo bài viết, điểm khó khăn nhất của "vấn đề quấy rối (harassment)" là gì?
答えを見る ▾
「言った側」と「言われた側」で、言葉の受け取り方や感じ方が全く違う点です。言った本人に悪気がなくても、言われた相手が不快に感じたり傷ついたりすれば、それがハラスメントと見なされる可能性があることです。
是“说话方”和“听话方”对言语的理解和感受完全不同这一点。即使说话的人没有恶意,但如果听话的一方感到不快或受伤,就可能被视为骚扰。
It's the fact that the person who said it and the person who heard it can have completely different perceptions and feelings. Even if the speaker had no ill intent, if the recipient feels uncomfortable or hurt, it can be considered harassment.
Đó là điểm mà "người nói" và "người nghe" có cách tiếp nhận và cảm nhận về lời nói hoàn toàn khác nhau. Dù người nói không có ác ý, nhưng nếu đối phương cảm thấy khó chịu hoặc bị tổn thương, điều đó có thể bị coi là quấy rối.
ポイント
• 言った側と言われた側で感じ方が違うこと
· 说话方和听话方的感受不同
· The speaker's and listener's feelings can differ
· Cảm nhận của người nói và người nghe khác nhau • 言った側に悪気がなくても問題になること
· 即使说话方没有恶意也可能成为问题
· It can become a problem even if the speaker has no bad intentions
· Vẫn có thể trở thành vấn đề dù người nói không có ác ý 言葉の受け取り方の違いは、大きな人間関係のトラブルになることがあります。今回のニュースは、その難しさを私たちに教えてくれます。もしあなたが、誰かとの会話で「誤解されているかも」と感じたとき、どうやって解決しようとしますか?ぜひ、あなたの国の文化やあなた自身の経験を、コメントで教えてください。