なぜ今？俳優が語ったニュースの裏側

しかし、佐藤さん本人は、この報道を「事実と違う」と強く否定しています。

しかし、佐（さ）藤（とう）さん本（ほん）人（にん）は、この報（ほう）道（どう）を「事（じ）実（じつ）と違（ちが）う」と強（つよ）く否（ひ）定（てい）しています。

但是，佐藤先生本人强烈否认这篇报道，称其“与事实不符”。

However, Mr. Sato himself strongly denies this report, stating it is "different from the facts."

Tuy nhiên, chính ông Sato đã mạnh mẽ phủ nhận bản tin này và cho rằng “nó khác với sự thật”.

彼は、報道が話の全体ではなく、一部だけを強調する「切り取り」だと主張しました。

彼（かれ）は、報（ほう）道（どう）が話（はなし）の全（ぜん）体（たい）ではなく、一（いち）部（ぶ）だけを強（きょう）調（ちょう）する「切（き）り取（と）り」だと主（しゅ）張（ちょう）しました。

他主张，报道不是讲述事情的全貌，而是强调部分内容的“断章取义”。

He claimed that the report was a "cherry-picking" that emphasized only a part of the story, not the whole.

Anh ấy khẳng định rằng bản tin là một sự “cắt xén”, chỉ nhấn mạnh một phần câu chuyện chứ không phải toàn bộ.

佐藤さん本人は、この報道を「事実と違う」と強く否定しています。

佐（さ）藤（とう）さん本（ほん）人（にん）は、この報（ほう）道（どう）を「事（じ）実（じつ）と違（ちが）う」と強（つよ）く否（ひ）定（てい）しています。

佐藤先生本人强烈否认这篇报道，称其“与事实不符”。

Mr. Sato himself strongly denies this report, stating it is "different from the facts."

Chính ông Sato đã mạnh mẽ phủ nhận bản tin này và cho rằng “nó khác với sự thật”.

もし話せば「俳優としてのキャリアに傷がつくかもしれない」という「圧力」があったそうです。

もし話（はな）せば「俳（はい）優（ゆう）としてのキャリアに傷（きず）がつくかもしれない」という「圧（あつ）力（りょく）」があったそうです。

据说当时存在一种“压力”，即如果他谈论此事，可能会“损害他作为演员的职业生涯”。

Apparently, there was "pressure" that if he spoke about it, it might "damage his career as an actor."

Nghe nói có một “áp lực” rằng nếu anh ấy lên tiếng, “sự nghiệp diễn viên của anh ấy có thể bị tổn hại”.

「事実と違うなら、なぜすぐに反論しなかったの？」と不思議に思うかもしれませんね。

「事（じ）実（じつ）と違（ちが）うなら、なぜすぐに反（はん）論（ろん）しなかったの？」と不（ふ）思（し）議（ぎ）に思（おも）うかもしれませんね。

你可能会觉得奇怪，“如果与事实不符，为什么不马上反驳呢？”

You might wonder, "If it's not true, why didn't you refute it immediately?"

Bạn có thể sẽ thắc mắc: “Nếu nó khác với sự thật, tại sao anh không phản bác ngay lập tức?”

最近、日本の有名な俳優が、まさにそのような状況に直面しました。

最（さい）近（きん）、日（に）本（ほん）の有（ゆう）名（めい）な俳（はい）優（ゆう）が、まさにそのような状（じょう）況（きょう）に直（ちょく）面（めん）しました。

最近，一位日本著名演员就面临了这样的情况。

Recently, a famous Japanese actor faced that exact kind of situation.

Gần đây, một diễn viên nổi tiếng của Nhật Bản đã phải đối mặt với một tình huống đúng như vậy.

彼は、報道が話の全体ではなく、一部だけを強調する「切り取り」だと主張しました。

彼（かれ）は、報（ほう）道（どう）が話（はなし）の全（ぜん）体（たい）ではなく、一（いち）部（ぶ）だけを強（きょう）調（ちょう）する「切（き）り取（と）り」だと主（しゅ）張（ちょう）しました。

他主张，报道不是讲述事情的全貌，而是强调部分内容的“断章取义”。

He claimed that the report was a "cherry-picking" that emphasized only a part of the story, not the whole.

Anh ấy khẳng định rằng bản tin là một sự “cắt xén”, chỉ nhấn mạnh một phần câu chuyện chứ không phải toàn bộ.

実は、日本の調査では、約6割の人が「立場が弱くて何も言えなかった」と答えています。

実（じつ）は、日（に）本（ほん）の調（ちょう）査（さ）では、約（やく）6割（わり）の人（ひと）が「立（たち）場（ば）が弱（よわ）くて何（なに）も言（い）えなかった」と答（こた）えています。

事实上，在日本的一项调查中，大约有六成的人回答说“因为立场弱而什么也说不出口”。

In fact, in a Japanese survey, about 60% of people answered that they "couldn't say anything because they were in a weak position."

Thực tế, trong một cuộc khảo sát ở Nhật Bản, khoảng 60% người đã trả lời rằng “vì vị thế yếu nên tôi đã không thể nói bất cứ điều gì”.

この記事はすぐにインターネットで広まり、テレビのニュースでも取り上げられたため、たくさんの人が「佐藤さんはひどい人だ」という印象を持ったかもしれません。

この記（き）事（じ）はすぐにインターネットで広（ひろ）まり、テレビのニュースでも取（と）り上（あ）げられたため、たくさんの人（ひと）が「佐（さ）藤（とう）さんはひどい人（ひと）だ」という印（いん）象（しょう）を持（も）ったかもしれません。

这篇文章很快在互联网上传播开来，并在电视新闻中被报道，因此很多人可能都留下了“佐藤先生是个很过分的人”的印象。

This article quickly spread on the internet and was featured on the TV news, so many people may have gotten the impression that "Mr. Sato is a terrible person."

Bài báo này nhanh chóng lan truyền trên internet và được đưa tin trên thời sự TV, vì vậy có lẽ nhiều người đã có ấn tượng rằng “ông Sato là một người tồi tệ”.

その短い時間に、発言した人の本当の気持ちをすべて伝えるのは、とても難しいことです。

その短（みじか）い時（じ）間（かん）に、発（はつ）言（げん）した人（ひと）の本（ほん）当（とう）の気（き）持（も）ちをすべて伝（つた）えるのは、とても難（むずか）しいことです。

在那么短的时间内，要完全传达发言者的真实感受是非常困难的。

In that short amount of time, it is very difficult to convey the true feelings of the person who spoke.

Trong khoảng thời gian ngắn ngủi đó, việc truyền tải hết những cảm xúc thật của người phát ngôn là điều rất khó.