In response to this situation, the Japanese government (under the hypothetical Takaichi administration) has decided to significantly lower the consumption tax on food and drinks from the current 8% to 1%.
Trước tình hình này, chính phủ Nhật Bản (giả định là chính quyền Takaichi) đã quyết định hạ mạnh thuế tiêu thụ đối với đồ ăn và thức uống từ 8% hiện tại xuống còn 1%.
The second is the possibility that the "yen depreciation" will advance, where the value of Japanese money falls, if the country increases its debt to make up for the lack of money.
Thứ hai là khả năng "đồng yên mất giá" sẽ tiến triển, tức là giá trị tiền Nhật giảm xuống, nếu nhà nước tăng nợ để bù đắp cho số tiền thiếu hụt.
Even though the government decided to lower the consumption tax on food ("tax cut"), why are there opposing opinions? Please list the three reasons mentioned in the article.
Mặc dù chính phủ đã quyết định giảm thuế tiêu thụ thực phẩm ("giảm thuế"), tại sao lại có ý kiến phản đối? Hãy nêu ba lý do được đề cập trong bài viết.
There are three reasons for the opposition. First, the tax cut will reduce national tax revenue by 4.8 trillion yen, causing a "shortage of financial resources." Second, if the government covers the shortfall with debt, it could accelerate the "yen's depreciation." Third, the weaker yen will increase the price of imported goods, which could ultimately lead to "even higher prices."
Có ba lý do cho sự phản đối. Thứ nhất, việc giảm thuế sẽ làm giảm 4.8 nghìn tỷ yên doanh thu thuế của quốc gia, gây ra "thiếu hụt nguồn tài chính". Thứ hai, nếu chính phủ bù đắp thiếu hụt bằng cách vay nợ, điều đó có thể thúc đẩy "sự mất giá của đồng yên". Thứ ba, đồng yên yếu hơn sẽ làm tăng giá hàng hóa nhập khẩu, cuối cùng có thể dẫn đến "giá cả còn cao hơn nữa".
ポイント
• 財源不足の懸念
· 对财源不足的担忧
· Concern about a shortage of financial resources
· Lo ngại về thiếu hụt nguồn tài chính
• 円安が進む可能性
· 日元可能贬值
· Possibility of a weaker yen
· Khả năng đồng yên mất giá
• 輸入品の価格上昇によるさらなる物価高
· 因进口商品价格上涨导致物价进一步上涨
· Further price hikes due to rising import costs
· Giá cả tăng cao hơn nữa do giá hàng nhập khẩu tăng
Q2. 記事で述べられている、減税の「つじつまが合わない問題」とはどのような問題ですか。
文章中提到的减税的“矛盾问题”是什么样的问题?
What is the "contradictory problem" of the tax cut mentioned in the article?
Vấn đề "mâu thuẫn" của việc giảm thuế được đề cập trong bài viết là gì?
It's the problem where a tax cut intended to help consumers leads to a weaker yen and higher material costs, ultimately making business difficult for shops. If struggling businesses raise their prices, the effect of the tax cut is nullified, and the original goal of helping consumers may not be achieved.
Đó là vấn đề mà việc giảm thuế nhằm giúp người tiêu dùng lại dẫn đến đồng yên mất giá và chi phí nguyên liệu tăng, cuối cùng khiến việc kinh doanh của các cửa hàng trở nên khó khăn. Nếu các cửa hàng gặp khó khăn phải tăng giá, hiệu quả của việc giảm thuế sẽ bị vô hiệu hóa và mục tiêu ban đầu là giúp đỡ người tiêu dùng có thể không đạt được.
ポイント
• 消費者を助けるための減税が、店の材料費を上げる原因になる
· 旨在帮助消费者的减税措施,却成为商店原材料成本上升的原因
· A tax cut to help consumers causes higher material costs for shops
· Giảm thuế để giúp người tiêu dùng lại là nguyên nhân làm tăng chi phí nguyên liệu của cửa hàng
• 店の経営が苦しくなり、商品の値上げにつながる可能性がある
· 商店经营变得困难,可能导致商品涨价
· Shops' business becomes difficult, potentially leading to price increases
· Kinh doanh của cửa hàng trở nên khó khăn, có thể dẫn đến tăng giá sản phẩm
• 減税の本来の目的が達成できなくなるという矛盾
· 减税的初衷可能无法实现的矛盾
· The contradiction that the original purpose of the tax cut may not be achieved
· Mâu thuẫn ở chỗ mục đích ban đầu của việc giảm thuế có thể không đạt được